首页 >民生法规

电商市场这7年变化太快欧盟对谷歌重罚合适

2019-01-11 13:46:56 | 来源: 民生法规

电商市场这7年变化太快 欧盟对谷歌重罚合适吗?

(原标题:Google case shows how Europe is still playing catch-up)

易科技讯 6月28日消息,英国《金融时报》发表文章称,欧盟委员会宣布,因谷歌滥用其在互联搜索领域的主导地位,对其处以24亿欧元的罚款。欧盟做出这一决定并不奇怪:谷歌在搜索领域中占据主导地位,而它利用这种主导地位在相邻市场中也成为赢家。这是一起人们期待已久的反垄断案例。但是,令人感到奇怪的是,欧盟委员会认定在这起反垄断案中,受到损害的市场是价格比较站。这是互联市场一个不起眼的角落,稍微夸张一点说,没有人非常关注

电商市场这7年变化太快欧盟对谷歌重罚合适

当然,欧盟委员会是7年前开始调查这起案件的,当时购物的情形与现在迥然不同。今天,亚马逊和社交媒体的兴起、以及传统零售商自身对络的逐步渗透,使得价格比较站显得古老、很怪异和多余。是的,历史的发展可能是另一个样子:如果谷歌没有开发自己的购物工具,比较站行业可能蓬勃发展和壮大,从而给消费者更多选择和让零售商有更多途径开展营销活动。但这只是臆想。关键一点在于谷歌自己也强调了这点零售市场已经发生变化,谷歌的购物工具现在也面临激烈的、非搜索驱动的竞争。

总而言之,是否来自谷歌的挤压使某一类公司失去生命力?这很有可能。但竞争是否受到损害?肯定会有,但可能没有那么多。然而,这种特殊案例存在的不足之处,并不能化解人们对大型平台公司压迫整个市场的担忧。

消费者喜欢互联巨头推荐给他们的产品的事实,很容易产生混淆。谷歌表示,它的购物工具让用户更容易找到他们正在寻找的东西,而竞争对手的购物工具在其搜索结果中排名较低,因为它们没有做到这点其排名是由无偏向的搜索算法确定的,并被随后的用户行为所证实。但是,如果谷歌自家的某一项产品在其搜索结果中排名较低,谷歌可以访问自己庞大的数据库,帮助改进该产品,而当该产品调整后,就能确保在调整搜索结果中获得较好的排名。

如果一款竞争性产品依赖谷歌搜索引擎作为推广的一个途径,其成功应该感谢谷歌。唯一的问题是,谷歌在相关市场上拥有决定某些竞争对手命运的能力,是否对整体竞争造成严重损害。对于广泛意义上的购物市场,似乎达到了。在其它垂直市场 如本地搜索或旅游市场或其它未被想象的领域,似乎尚未达到。

换句话说,可能存在某些市场,在搜索上的霸主地位使得谷歌成为需要严格监管的自然垄断者。这一结论可以扩大:拥有络效应(Network Effects)的公司,如Facebook、亚马逊和苹果等,正成为强大的分销中心。这使得它们有可能快速控制新兴市场,而这一权力可能被滥用。

例如,对于小型商家,亚马逊的第三方零售服务平台是它们进入市场的重要途径。然而,很容易想像的是,亚马逊可能变得如此之庞大,非亚马逊零售商别无选择,只能接受其服务条款。

同样容易想象的是,最终的软件分销络如Facebook拥有19亿用户可能让其拥有锁定市场的能力,例如P2P支付或数据共享等市场。像谷歌一样,亚马逊和Facebook这两家公司都应受到反垄断当局的密切监管。

谷歌已经失去了一场战斗,这场战斗它本应获胜的。但这并不意味着在即将到来的战斗中它将获胜,因为战斗本身是不公平的。(刘春)

猜你喜欢